Berichten in de categorie Public accounting / VGBA / NVKS

Private equity: kwaliteit centraal?

Eerst was daar natuurlijk het bericht dat Waterland in De Jong & Laan stapte. Private Equity in accountantsland, dat was een novum, althans, daar leek het toch op. Onmiddellijk braken de speculaties en vragen los. Kon dat wel? Is dat wel een goed idee? En mag het wel volgens de toezichthouder?

Wie De Jong & Laan een béétje kent wist natuurlijk snel te bedenken, dat is geen kantoor dat zonder nadenken in een avontuur stapt. En inderdaad, de schrijvers van de Wta hebben heel bewust geen eisen aan rechts-, organisatie- of financieringsvorm gesteld aan vergunninghouders,...

Samenstellen bij ontbreken controle of deponering

Recent heeft de Accountantskamer een vrij pittige maatregel opgelegd inzake een klacht tegen een samenstellend accountant, onder andere omdat deze de samenstelopdracht had aanvaard, wetende dat de klant controleplichtig was en niet van plan was deze plicht na te komen. Met name relevant is de tekst van paragraaf 5.7 uit de uitspraak. Hierin wordt verwezen naar NV COS 4410 en naar een andere uitspraak waar met name paragraaf 4.5 van belang is. Beide uitspraken samen geven een duidelijk kader aan accountants bij de aanvaardbaarheid van een samenstelopdracht van een klant die wel controleplichtig is, maar die controleplicht op dat moment niet naleeft. Ietwat kort door de bocht geformuleerd laten beide uitspraken samen zien dat de Accountantskamer als volgt overweegt:

Schrijf je in voor updates

Schrijf je hier in om op de hoogte gesteld te worden van nieuwe artikelen

Vragen?

Als je een vraag wilt stellen, stuur dan een e-mail naar questions@casualcompliance.com